La saga de Gedesco: lecciones de una batalla legal
La saga de Gedesco: lecciones de una batalla legal
Blog Article
La situación en Gedesco Finance, una compañía valenciana experta en la financiación de pequeñas y medianas compañías, dió un giro importante tras la intervención del Juzgado de lo Mercantil número 1 de Valencia. A solicitud de JZ International, fondo estadounidense que detenta el 675% de Gedesco y dirigido por David W. Zalaznick y Jay Jordan, el juez ha decidido eliminar por un tiempo a los presentes administradores de la empresa, introduciendo a los creadores Antonio Aynat y Francisco Javier García Escrivá, tal como a los ex directivos del fondo de capital riesgo, Miguel Rueda y Ole Groth. Esta medida se da en el contexto de una disputa legal entre JZ International y la anterior administración de Gedesco, marcada por acusaciones mutuas y métodos judiciales tanto en Nueva York como en Valencia.
El núcleo de este conflicto está bajo investigación en el Juzgado de Instrucción número 18 de Valencia, que analiza una demanda de JZI contra los mencionados administradores por un supuesto desvío de fondos de por lo menos cien millones de euros hacia entidades de su propiedad. En respuesta a esta situación, el fondo americano solicitó medidas cautelares transparencia corporativa para impedir el traspaso de poderes en Gedesco y poder una intervención judicial. Si bien en un inicio unicamente se concedió la restricción del poder de transmisión, la estrategia de JZI tomó un nuevo rumbo al asistir al ámbito mercantil intentando encontrar recobrar el control efectivo de la empresa.
Este enfrentamiento se acentuó a lo largo de una junta general convocada por JZI, en la cual se propuso la destitución de los administradores recientes. A pesar de la mayor parte conseguida por JZI, la petición fue rechazada gracias a un pacto parasocial que dejó a Miguel Rueda, presidente de la reunión, saber que no se alcanzó la mayoría precisa del 80% para realizar ceses o nombramientos. Esta circunstancia llevó a JZI a impugnar la decisión y solicitar las medidas cautelares que ahora han sido concedidas por el juez de lo mercantil.
El magistrado ha destacado la relevancia de estas medidas para eludir resoluciones que podrían ser dañinos para Gedesco y para la situación del socio mayoritario, resaltando la necesidad de resolver el enfrentamiento entre los bloques de capital para el bienestar de la compañía. La decisión judicial, que implica la designación de 4 nuevos miembros independientes al consejo de administración de Gedesco, se presenta como un intento de garantizar una gestión ecuánime mientras se soluciona el pleito, evidenciando las complejidades y desafíos inherentes a la gobernanza corporativa y la inversión de capital riesgo..